米勒对比：一场6人烧烤采购复盘
米勒对比怎么落到真实采购？这里用一份6人烧烤桌面案例复盘：预算180元，三人偏清爽、两人想要麦芽感，一人不饮酒。案例按公开酒标和容量计算，不冒充真实聚会；重点还原选款、数量、盲喝和剩余处理。
问：案例的需求和限制是什么？
设定很具体：6人周末烧烤，其中5人饮酒、1人不饮酒；酒水预算180元，菜品有鸡翅、牛肉串、烤肠和蔬菜。三位饮酒者怕苦，两位希望麦芽味别太薄。采购目标不是拼酒量，而是用小包装完成一次有效的米勒对比。
为避免编造价格，案例不写固定售价，因为城市、渠道和促销波动很大。执行时先在线下或正规平台记录 Lite、MGD、High Life 的到手价、容量、日期，再用“总价÷总升数”比较。
问：为什么没有每款都买一整箱？
第一轮只需每款2罐，共6罐，用于五位饮酒者小杯分样；另配足量饮用水和无酒精饮料。若单罐为330—355毫升，6罐总量约2升，足够完成品鉴，又不会因为选错口味留下二十多罐库存。
预判分工是：Lite 对应怕苦和长时间聊天，MGD 负责通用搭餐，High Life 验证两位偏麦芽者的需求。所有数据都以现场酒标为准，尤其是酒精度、容量和配料信息。
问：现场对比怎样避免互相带节奏？
三款酒提前冷藏到相近温度，用相同杯子倒入约80毫升，并以A、B、C编号。每人独立写下清爽度、麦芽感、苦度、搭餐表现四项，各打1—5分；提交后再公布酒款。这样能减少“贵的肯定好”“我认识这个包装”的暗示。
品饮顺序从轻到重，每款之间喝水、吃一口原味面包。烧烤酱先少刷，因为高糖、重辣会盖住细节。盲喝不是装专业，它只是把包装滤镜临时关掉。
问：这次复盘能得出什么采购结论？
案例不预设虚构分数，而是规定决策线：若某款在五人中至少获得三票“愿意再喝”，下次可以买六罐装；若只有一票，即使促销也不囤。Lite、MGD、High Life 不是按名气排位，而是按参与者实际选择分配预算。
剩酒立即冷藏，但开罐酒不适合留到第二天继续做严肃对比，气泡和香气都会明显变化。未开封产品记录批次与评分，下次换百威或科罗娜按同一表格测试。米勒对比的价值，就在于把“我好像喜欢”变成可复用的采购证据。
常见问题
6个人聚会买多少米勒啤酒合适？
先统计实际饮酒人数和其他饮料。以尝味为主，每位饮酒者1—2罐通常够用；不要按人数强行均摊，更不要劝酒。
三款啤酒盲测每杯倒多少？
每款60—100毫升即可，杯型和温度尽量一致。样品太多时减少单杯量，并准备水和清淡食物清口。
米勒对比应该记录哪些项目？
建议固定记录香气、清爽度、麦芽感、苦度、气泡、收口和搭餐表现，再补一项“是否愿意按当前价格回购”。